Выражение «сидеть на двух стульях» - негативный или позитивный смысл (см)?
Фраза "сидеть на двух стульях" может иметь и негативный, и позитивный смысл в зависимости от того, к какой ситуации она применяется.
I. В предыдущих комментариях звучала отрицательная оценка того, что человек, "сидящий на двух стульях", придерживается ДВУХ позиций (мнений, точек зрения). Но позиция не возникает в сознании, как фотовспышка. Формирование позиции- это процесс, длящийся во времени, в течение которого человек, рассматривая множество точек зрения, в итоге приходит только к ДВУМ альтернативным точкам зрения. Именно к ДВУМ альтернативным, потому что в основе процесса развития действует главный закон диалектики - борьбы и единства противоположностей, создающий новое качество. Так, например, отношения мужчины и женщины, которые можно рассматривать как взаимодействие двух противоположностей, завершаются их соединением (единством) в рождении ребёнка. Противостояние (борьба)двух точек зрения перед принятием решения, отказа от одной или соединением их в одно - необходимый этап в формировании позиции. На этом этапе иметь две точки зрения и честно "сидеть на двух стульях" хорошо и необходимо.
II Для начала действий человек обязательно должен придти к однозначной позиции, ибо нельзя действовать, вкладывая энергию в два, условно говоря, проекта с неопределённой перспективой. Человек - системная единица. Он всегда включён в иерархию человеческих сообществ - брак, семья, рабочий коллектив, возможно, политическая партия, страна. Все эти сообщества подразумевают единство действий своих членов в принципах, ОСНОВООБРАЗУЮЩИХ эти сообщества. Человек может внутренне иметь другие мнения, но ДЕЙСТВОВАТЬ он должен в рамках того сообщества, принадлежность к которому он публично декларирует. Если его внутренние убеждения приводят к смене позиции, то нравственно будет открыто заявлять об этом в рамках сообщества и выходить из него. А если человек не делает таких заявлений, а продолжает получать выгоду от использования двух позиций, то сообщество расценивает его действия как предательство, как попытку разрушить единство сообщества, как посягательство на свои основополагающие принципы, что ведет к ухудшению жизни всех членов сообщества. Объявляя скрытого выгодополучателя предателем и выводя его из своего состава, сообщество таким образом защищает своё единство и безопасность.
"Выгодоприобретатели
III Подвиг разведчиков-нелегало