
Верховный суд отменил опьянение из отягчающих обстоятельств преступления?

Мы привыкли, что алкогольное опьянение всегда является отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Причем доказательством принятия алкоголя могли служить свидетельские показания, которые не всегда были объективными.
Верховный суд России внес поправки в соответствующие документы. Показания свидетелей отменяются и теперь суд в каждом отдельном случае решает, надо ли усиливать наказание преступнику, если он был пьян. Но сначала суд должен доказать факт опьянения и не обязательно этот факт послужит отягчению наказания. Суд теперь обязан мотивировать усиление наказания, рассматривать, состоялось бы преступление и какой тяжести, если бы преступник был трезв. И усилило ли принятие алкоголя тяжесть преступления. Такой индивидуальный подход более человечный.
Например, пьяный чиновник берет взятку и попадается на этом. Какая разница, пьяный он или трезвый, это не увеличивает его вину.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим