Что вы думаете о теории полой земли с внутренним солнцем?

То, что эта теория нарушает все известные и неоднократно проверенные законы физики.

например, следует помнить, что Солнце - раскаленный шар с плотностью 1.5 г/см3. А средняя плотность Земли - 5.5 г/см3. А ведь там еще должна быть пустота. А значит, гравитация была бы куда меньше имеющейся у Земли.

Земля крутится недостаточно быстро, чтобы на внутренней стороне сферы что-то удержалось, не упав на солнце. Да и тонкая земная кора в случае чего начала бы обрушиваться туда же, к центру, ведь нет никаких сдерживающих сил, противостоящих тяготению.

Конечно, Землю можно представить как некую весьма прочную конструкцию, которая не разрушается благодаря прочности основы. Но даже тогда в центре должна быть нейтронная звезда или черная дыра (для обеспечения нужной гравитации), но уж никак не солнце, а это было бы не сложно заметить.

Наконец, тепловыделение Земли примерно в 5 тысяч раз меньше, чем то количество тепла, что Земля получает от Солнца за 150 млн км.

И, последнее. давно уже подсчитано, сколько тепла выделяется внутри Земли за счет радиоактивного распада, за счет разогрева приливными силами Луны, и за счет прочих источников тепла.

так зачем нам менять теорию, которая объясняет все, на теорию, которая не объясняет ничего, без хоть каких-то доказательств в пользу последней? :)