Действие какого персонажа в рассказе Хамелеон кажется вам нелепым? Почему?

Очень жизненный рассказ "Хамелеон" получился у Антона Чехова, так сказать, в свойственной ему манере.

В каждом своём произведении, он старается высмеять какое-то человеческое качество, я бы даже сказала порок.

В данном произведении автор решил показать нам, что у надзирателя Очумелова должно быть не предвзятое мнение, в силу своей профессии.

Но в нашем случае, надзиратель при удобном случае меняет свои решения.

Стоит только собаке из дворовой превратится в генеральскую, так сразу гнев сменили на милость.

А действия ювелира Хрюкина мне кажутся абсурдными, потому что сначала он глумится над псом, а тот в свою очередь, кусает его за палец. После чего ювелир решил, что сможет на этом заработать, но у него ничего не вышло.

Если провести параллель, то я думаю, что именно действия надзирателя Очумелова можно признать нелепыми, потому что кому бы собака не принадлежала, не разобравшись, в одночасье решить судьбу животного нельзя.

А тут, надзиратель воспользовавшись своим служебным положением, пытается угодить и выслужиться перед генералом Жигловым.