Регистрация
Войти
Стать экспертом Правила
Другие предметы

Жить надо для пользы, а не для удовольствия?

ОТВЕТЫ

Я не соглашусь с вами.Здесь на мой взгляд нельзя разделять для удовольствия или для пользы.Жить нужно так,чтоб не было мучительно больно,за бесцельно прожитые годы.Если жить только для удовольствия,то рано или поздно придет большое пресыщение.И этих самых удовольствий уже не захочется.И поэтому жизнь должна преподносить человеку все - удовольствия,полезно­сть.Но,дело в том,чтобы человек получал удовольствие нужно определить для него,что именно для него - удовольствие.Кому - то удовольствие,когда на улице после зимы начинает светить солнышко.Кому то- быть не голодным,кому - то - любимая собака,кошка,которых он или она - любят.А кто - то считает удовольствием летать два раза в год в отпуск за границу в теплые страны.Как видите - удовольствия - довольно разный критерий.А ведь для удовольствия,если оно недешево нужно заработать.Так вот,если отталкиваться от дорогого удовольствия,то по крайней мере нужно иметь неплохие деньги.А вообще жизнь - это настоящая круговерть разных ощущений и поэтому должно быть и удовольствие,и полезность ( куда же без него),а также в какой - то мере драма.Ну,что это за жизнь,если ее - нет.Так что жить нужно очень разнообразно,но и это - дело каждого.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
298
Контакты
Реклама на сайте
Спрошу
О проекте
Новым пользователям
Новым экспертам