Можно ли считать волонтерское движение аналогом комсомола?

Нет, нельзя. Но это при условии, если под волонтерским движением понимать добровольное стремление граждан оказывать бескорыстную помощь в выбранной сфере жизни. А под комсомолом - обязательное вступление в организацию независимо от желания человека.

Правда, из книжек Аркадия Гайдара и других писателей мы воспитывались на идее о бескорыстных пионерах и комсомольцах, искренне рвущихся помогать обездоленным. Возможно, на заре молодежного движения это так и было. Но потом всё скатилось к обязаловке.

Я помню свои пионерские и комсомольски годы. В школе мы, пионеры, разносили продукты и книги пенсионерам, в комсомоле участвовали в разных строительствах и ездили в колхозы, а также включались в движение "За того парня" (одно время в Союзе это было очень популярно), то есть ходили по домам ветеранов войны, выслушивали их рассказы, оказывали помощь, а потом отчитывались.

Разница между настоящими волонтерами и комсомольцами заключается в ДОБРОВОЛЬНОСТИ и САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Комсомольцам дела поручались партийными товарищами, сами мы ничего не инициировали. Удовлетворение, конечно, было от полезных дел. Но все же они выполнялись не по нашей инициативе и воспринимались как обязанность.

Волонтеры же САМИ собираются для решения актуальных проблем и САМИ организуют процесс. Вмешательство государства в волонтерское движение только извращает его смысл и, в сущности, мешает, так как подключается бюрократия. А российское чиновничество, как известно, работает исключительно на себя.