Почему Достоевского не любили в писательской среде?

Пётр 14 -12 -97,

Достоевский тут не при чем, был бы кто угодно другой столь же мощный -

результат был бы тот же.

О Пушкине в те времена ведь тоже мало вспоминали, никто его особо не ценил.

Можно предположить, что борьба между идейными группировками была острой, но

и в советские времена, когда линия партии была единой для ее членов,

совписы (сокращение тех времен, советские писатели) не отличались симпатией друг к другу.

Традицией русской интеллигентщины были споры.

Что касается "Дневника писателя", то он и замышлялся как полемический,

очень разноплановый, рассчитанный на расшатывание фиксированных представлений и

на активизацию мышления читателей.

А кому хотелось перелопачивать информацию в своей голове?

Лень. Легче сказать: сам дурак!

Тем более он со своей эпилепсией очень подходил под этот образ.

Можно сказать, что эта тема - талант и гений -

отмечена еще в «Моцарте и Сальери» Пушкиным.

Уровня таланта недостаточно для адекватного восприятия гения.

Гений обречен на критику современников.

Но Достоевскому повезло в гораздо большем: у него была чудо-жена и

молодежь его любила и почитала, главного он достиг.