
Кто понесёт убытки когда будет введён запрет на использование пластика?

Правильнее спрашивать не кто пострадает, а кто заработает на этом. Само утверждение, что какой-то закон может решить какую-то проблему очень спорно, а в конкретном вопросе загрязнения пластиком окружающей среды имеет очень много спорных пунктов. Во-первых, пластиковую упаковку внедряли как раз с целью сбережения окружающей среды, с целью отказа от использования целлюлозы для производства упаковки и внедрением пластиковой упаковки было на самом деле оказано позитивное воздействие на окружающую среду, ведь для производства целлюлозы необходимо колоссальное количество чистой воды, не говоря уже про сами источники целлюлозы. Естественно, что были и выгодоприобретатели в результате всего этого процесса. Так и сегодня, под лозунгами борьбы с загрязнением окружающей среды выстраивается цепочка выгодоприобретателей и именно с их подачи не затухает вопрос о пластиковой упаковке. Во-вторых, само наличие пластика и изделий из него совсем не означает, что их обязательно надо использовать как средство загрязнения окружающей среды. Миллионы тонн мусора ежедневно производят многие страны, но это не значит, что они являются автоматически источниками мусора в океане или еще где-то. Все зависит от способов утилизации мусора. Всем известны основные загрязнители океана, но "борьба" с пластиком почему-то организована на другом краю планеты, это еще раз подтверждает мысль о заказном характере "борьбы". Пострадают от запрета пластика в первую очередь потребители, так как любые затраты на "борьбу" с пластиком автоматически будут включены в стоимость товаров. Абсолютно не ясно что предлагается использовать вместо пластика и как эта замена скажется на экологии. И еще... Абсолютно ясно, что к пластиковому мусору в океане вся эта канитель с законами не имеет никакого отношения, загрязнители океана не собираются ни за что отвечать, да и денег на замену пластика чем-либо у них нет. Скорее всего организаторы "борьбы" с пластиком собираются повторить финт с фреоном, когда миллиарды потребителей вынуждены были профинансировать борьбу с озоновыми дырами из своего кармана.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим