Почему каждый норовит другому вправить мозг?

Потому что каждый (ну, хорошо, почти каждый) уверен, что он-то думает правильно, а другие - нет.

И считает своим долгом настоять на единственно верной точке зрения.

Даже не для того, чтобы наставить собеседника на путь истинный.

А чтобы показать, что я прав, что я умнее, лучше, и вообще, у меня даже номер на машине особенный.

Это, пожалуй, самая распространенная порода людей в нашем обществе.

И если кто-то рядом высказывает другое мнение - для них это непереносимая наглость, которую нужно немедленно пресечь.

Вот почему у нас так распространены мордобой, поножовщина, перестрелка и, как самая мягкая форма идейного противостояния - "пошел ты на ..., ...ла недо...ный".

Одержав решительную моральную победу, такой персонаж уходит просветленным.

Со своей точки зрения могу сказать, что умение воспринимать альтернативное мнение, способность находить компромиссы и договариваться - к сожалению, не самая сильная черта русского человека.

Но без нее невозможно построить ни нормальное общество, ни счастливую семью.

Вам не кажется, что общество у нас, мягко говоря, специфическое, а счастливых семей - до обидного мало?

И я думаю, что для построения в России идеального демократического государства требуются даже не выборы или революции. Не Путин, не Навальный, даже не Жириновский.

А требуется постепенное, невыносимо медленное, но упорное увеличение процента людей, которые не сразу бьют в морду обладателю другого мнения, а способны с ним договариваться и находить компромиссы.

Уверен: пока доля таких мягкотелых граждан не достигнет хотя бы 75%, что бы мы ни производили, у нас по-прежнему будет получаться автомат Калашникова, а какую бы партию ни строили - будет опять КПСС.

А как же увеличивать эту долю, спросите вы? И как скоро это удастся?

Ответы вам не понравятся.

Путь только один: про-све-ще-ние.

Сколько понадобится? Никто не знает.

Может, одно поколение, может, пять.

От нас зависит.