Каковы главные просчёты материалистической диалектики как парадигмы?

ГромкаяПауза,

эта псевдофилософская трескотня изначально противоречила сама себе:

диалектика не может быть только материалистической - это ноненс.

Диалектика равно признает обе противоположности и синтезирует их в единство.

Тем не менее совковая пропаганда блестяще всех обратила в веру материализма,

в советские времена не было слов экстрасенс, чакры, биоэнергия, религии казались откровенным враньем.

Надо сказать, что тяжкое наследие того пропагандистского пресса и щас достает многих:

люди не знают ничего о душе, все личностное сводят к импульсам в мозгу, не верят в реинкарнацию.

Парадоксальным образом материалистическое учение на практике

выродилось в тотальный дефицит всего: еды, одежды, обуви, мебели, бытовой техники.

Все импортное стало идолом и кумиром совка, и любой лэйбл был пределом мечтаний.

Жизнь безжалостно оборжала этот бред, не оставив не то что камня на камне,

а сокрушила в порошок.

В те времена все люди даже на мало-мальских должностях обязаны были быть партийными, а

партийных глушили этой погремушкой на занятиях в университетах марксизма-ленинизма.

Изначальная догматическая ограниченность в теории привела к рабству на практике.

Труд был непроизводителен, и эта примитивная схемка рухнула.

Постулирование материи как основы всего - это убивает жизнь.

Потому что исток жизни - дух, а в материю одевается душа с целью эволюции.

В нашем мироздании дух, душа и органика - едины.

Материя без души мертва, а душа без духа не может творить.

Соковым идеологам это было неведомо, они состарились и вымерли как динозаврики.