data:image/s3,"s3://crabby-images/5c801/5c801d14450b4599a84aa27c29b7a07ff6d582e6" alt="Ростислав"
Можно ли считать все культурные растения генно-модифицированн ыми?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e91a/5e91a85ce5a94bf040a54af8d00b7d9f1b2c28fb" alt="Alberta"
Можно.
Любая селекция, даже "традиционными методами", так или иначе меняет генотип организма. Культурные томаты сильно отличаются от своих американских предков. Многообразие сортов риса, пшеницы, кукурузы, бананов, картофеля тоже не идёт ни в какое сравнение с тем, что существовало каких-то несколько тысяч или даже несколько сот лет назад, когда эти растения только-только вошли в сельскохозяйственный оборот. В дикой природе не встречаются томаты "кампари". Вот вообще не встречаются. И груша "мичуринская" тоже не встречается. Как и яблоки "семиренка" или "джонатан". У всех культурных растений по сравнению с исходными формами другой генотип.
Откуда, в частности, с непреложностью следует, что все стенания зелёных невежд насчёт ГМО - чисто от безграмотности и неумения думать своей головой. Неконтролируемый перенос сотен генных признаков при традиционной селекции ничем не лучше контролируемого переноса считанного числа генов при генной инженерии.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим