Клановость - полезная черта азиатской культуры. Почему?

Клановость - полезная не для всех черта. Она выражается в том, что решающее значение в обществе играет принадлежность к определённому клану. Типа он будет отстаивать интересы всех, кто в него входит, и поэтому окажет эффективную помощь в различных случаях.

Но на самом деле, разбиваясь на кланы, люди гораздо больше проигрывают, чем выигрывают. Дело в том, что доминировать одновременно все существующие кланы (сообщества) не могут, и они распределяются по степени могущества. Соответственно, одни становятся сильнее, а другие слабее, и неравномерно делят "вкусняшки".

Дальше - больше. Независимо от силы и слабости клана в нём выделяются самые продвинутые и самые руководящие личности (формально или неформально, жёстко или мягко, но руководящие). Соответственно, в кланах выстраивается чёткая иерархия, и те, кто оказываются внизу её, от любого "успеха" клана, любой "победы" его над другими кланами и отдельными людьми - получает сравнительно небольшую пользу.

Потому, если поначалу разбиение на кланы ещё может считаться выгодной стратегией, то постепенно недостатки начинают перевешивать достоинства. Сохранение кланов и подобных им сообществ различного рода возможно лишь потому, что они переваливают "негатив" либо на нижние звенья себя, либо на весь остальной, внеклановый мир. Ну или комбинируют/чередуют эти стратегии.