Почему стиралки Индезит намного дешевле LG и Samsung?

Я помню такой анекдот, из 90х, когда техника "Indesit", только начала появляться на рынке. Звучал он так:

• Скажите пожалуйста, у вас случайно бытовая техника не Индезит?
• Да нет...А с чего это она у меня должна идезить??

Вот в этом и заключается отчасти смысл. Сама по себе техника не дорогая и довольно посредственная. Если уж называть вещи своими именами. Рассчитана на категорию покупателей, которым она нужна, но доход которых, не позволяет покупать что то качественное и с претензией на серьезный уровень. Все, у кого были стиралки Indesit, маялись с ними как курица с яйцом. То подшипники полетят, то шкив ремня лопнет... При том, проблемы именно механического характера. Электроника там не особо ломалась, ибо ее количество в этой технике сводилось к минимуму. Вот и поражало то, что простая, как штыковая лопата стиралка, требовала весьма дорогого и квалифицированного ремонта. При том не раз, за всю эксплуатацию, а вполне себе периодически. Как то не вяжется с ожиданиями, что стиральная машина, как то советские до этого, отработает верой и правдой лет эдак 10-15.

Потому, когда мы с мужем отказались от стиральной машины класса "кадушка", которая, если верить заводскому шильдику, вполне могла видеть Сталина ( выпуск 1953 год ), и решили купить себе машину-автомат, то продукцию Indesit даже не рассматривали. Выбор пал на машины с прямым приводом от LG. Первая машина нам прослужила почти 11 лет, и сейчас трудится у знакомых в деревне, неся людям чистоту, а вторая, точно с этим же принципом, не так давно купленная, верно несет свою нелегкую вахту. На прямой привод, запатентованный фирмой LG, мы обратили внимание именно после множественных историй произошедших у знакомых и друзей, со стиралками от Indesit имеющими ременный привод. Теперь я точно понимаю, почему LG дороже чем Indesit.