Почему голубых не сажают, они же развращают общество?

Преамбула (классический анекдот).

Мужик вызвал к себе домой комиссию из домкома - говорит, что из-за женской бани напротив он себе всё время то руку сломает, то ногу. Ну комиссия пришла к нему домой, смотрит на эту баню, так смотрит, сяк смотрит - ничего не видно. Говорят мужику - типа, чё за дела? Ничё ж не видно! "Да?! А вы на шкаф, на шкаф залезьте! а теперь левее подвиньтесь!"

К сабжу.

С тем же правом можно спросить, почему не сажают лысых. Или левшей (они тоже не такие как все). Или заик.

Гомосексуализм - это не "разврат", это болезнь. Своеобразная психологическая болезнь. Да, отклонение от нормы, но кто эти нормы устанавливал? Церковники? Окей, пусть и устанавливают их у себя в храмах (хотя куда чаще они сами эти же нормы и нарушают). Вне храмов и вне религиозных установлений люди вольны распоряжаться своей... своим афедроном как им заблагорассудится. Как именно - не наше собачье дело, если они этим занимаются у себя в спальне.

Общество развращают не голубые и не розовые. Его развращают красные и коричневые. Его развращает безнаказанное воровство, его развращает презрение чиновников к простолюдинам, его развращает "над правдою глумящаяся ложь", да много чего ещё. Может, лучше сначала снять бетонную плиту с рёбер и только потом заняться занозой в пятке?