Атеизм или религия более говорят о культуре народа?

Если говорить глобально и тотально, Религия, Миф, Символическая Жизнь - в глобальной перспективе определяют широту, пестроту и глубину Культуры (в особенности это касается сферы искусства).

Если говорить об определённом маленьком отрезке времени, а именно, конец 20 - начало 21 века, эпоха гибридных идеологий - увы и ах, там, где мы сталкиваемся с высоким уровнем атеизма, там же мы сталкиваемся с высоким уровнем цивилизации, а также с хорошим отношением к людям в смысле социальных гарантий, в смысле уважения прав и свобод человека.

Ежели возможно было бы совместить это - права и свободы человека, его социальную защищённость, и притом это было бы соединено с религиозностью общества, с каким-то новым скачком религиозности, соединённой с просвещением, как в эпоху Ренессанса - мы бы получили что-то вроде нового "Города Солнца" Кампанеллы, уже на современный лад, или что-то почище, чем кампанелловский "Город Солнца". На практике же совместить религиозность, просвещение и соблюдение прав/свобод человека довольно непросто. А очень бы хотелось жить вот именно в таком мире.

В современном мире там, где мы сталкиваемся с теократией, там речь идёт о нижайшем уровне жизни (кроме Ватикана) и безобразном отношении к правам человека.

С другой стороны, духовная культура определённых людей может быть и правда высочайшей. Человек может вести удивительную внутреннюю духовную жизнь, несмотря даже на то, что он довольно сильно оторван от современной цивилизации.

Поэтому, здесь может быть и так и так, нельзя однозначно сказать.