Поединок. Повесть Куприна, что убило Ромашова?

Обычно почему то полагают, что Ромашов слабак, слабовольный такой человек, за что ни возьмётся превратит в какую нибудь глупость.

Ромашов не слабак. Он просто другой. Он романтик, а они всегда неудобны для общества, потому что могут сказать или сделать то, что в обществе не принято, могут назвать вещи своими именами. Но сделать это можно по разному. Можно как Ромашёв, благородно, но бездумно и глупо, а можно как Мигель Сервантес, с убийственным сарказмом, и тогда общество будет смеяться над собой.

Увы Ромашёв повторил судьбу героя Сервантеса Дон Кихота.

Чудак он. Благородный чудак. Я подозреваю, что Ромашов не успел прочитать Дон Кихота Сервантеса, и подобно герою Сервантеса пришёл к заключению, что ему остаётся лишь найти даму, в которую он мог бы влюбиться, "ибо странствующий рыцарь без любви — это всё равно, что дерево без плодов и листьев или же тело без души."

Возможно прочитай он Дон Кихота раньше, у него появилось чувство здорового цинизма, и к его юношескому романтизму, добавилось бы и критическое отношение к реальности. Одно другому не мешает.

И тогда он вполне мог бы он послушать совета Санчо Пансо:

Послал бы к чёрту эту Верочку Николаеву.