Почему так отстала Россия по авианосцам?

Все страны в военном строительстве исходят их интересов обороны своей (а не чужой страны) и боевых действий в своём регионе и на своём театре военных действий (ТВД). Для США ТВД - это в основном океанские берега и берега островов. Длина береговой черты Гавайских островов составляет 1700 км. Аляски - 53 000 км. Флориды - 13 500 км. А общая длина береговой черты США - 143 000 км. Ну и у них дофига всяких морских баз на островах и берегах.

А у нас, у всей нашей страны-громадины на двух материках всего - 37 653 км. Из них берега неприступного для авианосцев Заполярья составляет значительно большую половину. Да и вечной мерзлоты (с нефтью и газом конечно), но тем не менее для справки, у нас - 65% территории страны. А это минимум 11 млн км². И нафига нам 80 авианосцев морозить во льду или толпить в Азовском или даже Охотском морях.

А 80 ракет для приближающихся мастодонтов-татей у нас всегда найдутся. Получится дёшево, функционально и эффективно. К тому же дай им бог, что бы из 80 штук у них реально боеготовными была хотя десятая часть. Дорогая эта штука держать их всех в постоянной боеготовности. А миндосы и так все в долгу. Так можно и по миру пойти с протянутой рукой.