data:image/s3,"s3://crabby-images/ddf4a/ddf4a402b3a7a6410a0509c2031c243c878ff934" alt="Thordilbine"
Муму. Рассказ Тургенева, в произведении победило зло или добро, почему?
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f15/53f1581bad163109df1e5d2e6b5dbd5348a57cc7" alt="Filon"
Муму. Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева. На мой личный субъективный взгляд, всё добро, что есть в этом произведении, относится непосредственно только к Герасиму. Лично я не усмотрел в рассказе других добрых персонажей.
Вся дворовая челядь просто боялась могучего немого дворника, но как только появилась возможность сделать ему пакость, желающие нашлись быстро, и подговорили Татьяну притвориться пьяной, и украли собаку. Про барыню же вообще не стоит говорить, она вообще воплощение зла и вероломства, по моему мнению.
К сожалению, удары судьбы Герасима , конечно сломили, иначе он не стал бы топить Муму, но в рассказе показано, что добро тоже может быть с зубами и самовольный уход Герасима в деревню из Московского дома, тому подтверждение.
По моему мнению, зло нанесло больше ударов, но добро не сдалось.
Ничья. Только моё мнение.