Регистрация
Войти
Стать экспертом Правила
Другие предметы

Если был где-то проездом, это не считается, что там был?

ОТВЕТЫ

Думаю, что здесь нужно исходить из того, как именно вы были проездом в том или другом городе.

Вот допустим в 2013 году, я ездил на автобусе в туристическую экскурсию по Западной Европе. Были мы в пяти странах, в которых останавливались в семи городах и ходили там на экскурсии и самостоятельно осматривали различные достопримечательност­и в городе в течении целого дня. Потом ночевали в гостинице, а утром снова отправлялись на автобусе дальше. В таком случае я считаю, что был во всех этих пяти странах и во всех этих семи городах.

Или вот ещё два примера.

Я в своей жизни семь раз проезжал поездом через город Львов. Поезд там останавливался на 15 минут. Я выходил из вагона поезда и даже заходил в здание железнодорожного вокзала. Но я никогда не считал, что я был в городе Львове.

Я три раза был в аэропорту во Франкфурте-на-Майне, ожидая пересадки с рейса на рейс. Один раз мы там просидели целых шесть часов. Но почему-то, я никогда и ни кому не рассказывал, что был во Франкфурте.

Последний довод.

Я чаще всего живу в Донецке. Но в Крыму отдыхал более 100 раз. И каждый раз, я ездил на Южный берег Крыма через Симферополь. Даже, если я ехал не на машине, а поездом или самолетом, то все равно, пересаживался в Симферополе. Сейчас, я знаю дороги в Симферополе, даже лучше, чем в Макеевке. Так что получается: - я был в Симферополе или просто проезжал?

модератор выбрал этот ответ лучшим
67
Контакты
Реклама на сайте
Спрошу
О проекте
Новым пользователям
Новым экспертам