Почему не обсуждаются проступки правящей власти сегодняшнего дня (СМ)?

Приятно встретить человека, который живёт идиллическими представлениями о нынешней власти. Тупо смотрит только официальные каналы и наивно не читает информации в Инете. А следовательно не знаком с инсинуационными во многом информациями на сайтах разного рода навальных, новодворских, ходорковских, венедиктовых, собчаков и других правдорубов несть им числа.

Кроме того, на деятельность действующего руководства и коррекцию их курса на самом деле в большей степени влияют не огульно-критические нападки разного рода противников ещё неизвестно за чьи деньги и в чьих интересах, а реальное положение дел на конкретных участках. И особенно динамика благосостояния населения. А также результаты анализа прямых обращений граждан к власти и выводы из разного рода социологических официальных и неофициальных опросов. ХХI век на дворе.

Что касается "посмертной" критики ушедших лидеров, то чаще всего это не критика и "обсуждение проступков", а самое настоящее огульное опорочивание слабой личностью своего предшественника, чтобы скрыть свою собственную никчемность. Сильный лидер никогда не позволит себе глумиться даже над слабым предшественником, а просто СДЕЛАЕТ всё возможное для устранения его ошибок и глупостей. Особо даже не распространяясь об этом.