Кто из советских военачальников руководил взятием Берлина? Потери сторон?

Должен был брать Берлин 1-й Белорусский фронт во главе с Жуковым. Ради этого Сталин и провёл рокировку, отправив Рокоссовского с 1-го на 2-й Белорусский фронт. Но Жуков перемудрил с сознательным опозданием наступать на сутки (в надежде, что противник в его полосе наступления перебросит резервы на соседние участки), со своим неудачным ночным прожекторном штурмом Зееловских высот в клубах пыли, ограниченной видимости и в условиях немецкой обороны на обратных скатах высот.

В результате 1-й Украинский фронт Конева, успешно наступая слева от Берлина, обошёл "логово" и Сталин разрешил им брать Берлин тоже, сместив разгранлинии и полосы наступления.

В результате брали Берлин - Жуков и Конев вместе со своими фронтами естественно. А они насчитывали 1 500 танков и САУ, 2 100 "Катюши", 12 700 орудий и миномётов и 464 000 опытных обстрелянных бойцов и командиров, рвавшихся расквитаться с Гитлеров за все подлости. И закончить эту проклятую войну долгожданной Победой.

А потери были. С нашей стороны 23 000 убитыми, 70 000 ранеными. С фашистской - 120 тысяч убитыми и пленными.

Конечно, по мнению нынешних стратегов, можно было и не штурмовать город, а попытаться взять его осадой. Потерь естественно было бы на порядок меньше. Но и война неизвестно как сложилась бы. Тем более, что союзники наши особой надёжностью не отличались, а за спиной у Красной Армии ещё оставались гитлеровские войска в Курляндском котле, Чехии, Югославии, группа армий Шёрнера. И тянуть бодягу было себе дороже. Потери могли быть и поболее, если война затянулась бы.