Есть ли разница между молдавским и румынским языками? Или это одно и то же?

Считаю, что у так называемого молдавского языка нет прав действительно называться отдельным языком, в полном смысле этого слова. Максимум, что можно ему предоставить, — это статус диалекта. Не более.

Я родился и почти всю жизнь прожил в Молдавии. Однако я не вижу какого-либо существенного, заметного различия между молдавским и румынским языками. Они используют одну и ту же письменность, одну и ту же грамматику, одни и те же слова. Есть очень небольшие различия в лексике. Например, о голубе румын скажет porumbel, а молдаванин назовёт его hulub, на славянский лад. Но таких слов весьма мало. Ещё есть небольшие различия в правилах орфографии: в Молдове звук [ы] почти всегда передаётся буквой Îî, а вот в Румынии гораздо чаще — буквой Ââ, она преобладает.

Так что различия между румынским и молдавским как между британским и американским английским или как между кастильским и латиноамериканским испанским. Британец и американец ведь легко поймут друг друга, им не нужен переводчик.

В общем, как мне кажется, выражение "молдавский язык" — абсурд. Молдавский — всего лишь диалект. С таким же успехом можно говорить о трансильванском, кришанском, банатском диалектах румынского. Там тоже есть особенности произношения, некоторые слова звучат чуть иначе. Но литературный румынский язык — единый. Он зафиксирован в учебниках, словарях, нормативных документах (законах) и так далее.