Как разобрать по составу слово отличить
С морфемным составом глагола "отличить" не всё просто, как может показаться.
Дело не только в разной трактовке элемента "-ть", но и в подходе к выделению морфем.
В привычной школьной традиции, где нередко начинают разбор по составу (сложно такой подход назвать "анализом") сразу с корня, подыскивая однокоренные родственные слова, набор морфем в этом инфинитиве такой (по порядку следования, без анализа): приставка/корень/суф
Интересно, что словарь А. Тихонова 1985-го года даёт этот же состав, а более поздние издания, напр., после 2000-го, фиксирует иной.
В этой трактовке "отличить" является исходным немотивированным словом, при этом имеющим глагольный суффикс и формообразующий элемент "-ть".
Более того, в слове нельзя выделять приставку, слово состоит из основы "отличи-", включающей корень и суффикс, и формообразущего элемента инфинитива "-ть": отлич/и/ть
Словообразовательный словарь Казанского ГУ (1998) дают все однокоренные родственные слова к глаголу "отличить" как бесприставочные. Такой подход был отражён в работах З. Потихи ещё в 80-е годы.
Что делать учителям и школьникам в таком случае?
Во-первых, знать, что существует несколько подходов (2 известно), а во-вторых, ссылаться на имена учёных при морфемном разборе, т.е. оперировать фактами.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим