
Почему огнеметчиков, как и снайперов, никогда не брали в плен?

Когда берут в плен большие группы солдат и офицеров, никто не разбирается, кто там из них огнеметчик или снайпер. Построили в колонну, назначили конвоиров, да и повели в своей тыл. Другое дело, когда снайпера или огнеметчика вычисляют в бою. Понятно, что вред от них большой. Снайперы в основном офицеров уничтожают и простить такое сложно. Проще "нечаянно" пристрелить. То же и огнеметчики. Поливают они горящим бензином людей, а сейчас напалмом. Человек погибает в мучениях горящий заживо. Такое тоже простить по-человечески трудно. Ведь война это люди, а они могут быть очень злыми и тогда противнику лучше в плен не сдаваться. Не знаю, открою ли я секрет. Когда я был на экскурсии на Ораниенба́умском плацда́рме, где погибло очень много наших солдат, то в те времена экскурсоводами были участники тех событий. И вот один дедушка, с грустными глазами нам сказал, что когда освобождали это место от немцев, был негласный приказ: "Пленных не брать!" Таков была злоба именно на тех немцев, уничтоживших слишком много наших солдат. Не собираюсь быть истиной в последней инстанции. Что мне сказал, тот фронтовик, то и и тут написал.
Так что все зависит от условий пленения противника. В одном случае не обращают внимание, кто снайпер, а кто огнеметчик. Собрали и повели. В другом могут уничтожить всех в горячке боя. Война это страшное дело.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим