Тут ничего не объяснишь. Я, надо сказать, прекрасно понимаю украинцев, насколько им было обидно взять и потерять совсем не за здорово живешь такой благодатный кусок. Я бы не стал втолковывать, что "это исторически наша территория" - ведь Крым в разные времена бывал и колонизованным греками, и входил в состав Боспорского царства, далее - Римской империи, Византии, Турции ну и, наконец, после всех историко-политических пертутбаций сделался наш. Да - был в свое время "подарок России братской Украине" - это было, может быть, связано и с тем, што у Крыма с остальной частью России не было сухопутной связи, а вот перешеек упирался в аккурат в Украину, тем более, страна тогда была одна, и ни один оракул не мог предречь распад Союза... А потом грянул 91-й, и распад к прискорбию (и к радости врагов) случился. Решили вроде тогда друг дружку взаимно не дербанить - какие были границы республик в составе Союза, таковыми они, дескать, пусть и остаются - мирный развод. А дальше к власти на Украине стали приходить националистические и антироссийские силы, и в том же Крыму стало зреть недовольство. Мне как-то пришлось поломать копья с одним националистически настроенным малым, ну и я ему пытался объяснить примерно следующее. "Так исторически сложилось, что в состав Украины вошли довольно значительные восточные русскоязычные области, поэтому было бы действительно целесообразно придать русскому языку госстатус. Тем более, языковая ситуация в стране такова, что русским владеют практически все, а вот у многих на востоке с украинским проблемы. Значит, предстояли бы меры государственного масштаба по овладению титульным языком (украинским) всего населения целиком. Ну и продолжилось бы себе тогда сосуществование двух великих языков и культур. А заодно надо было, даже держа курс на ЕС, всемерно развивать взаимовыгодные связи с Россией (одно другого никак не исключает). Так вот, в этом случае и Донбасс бы не дыбился, и Крым бы остался ваш". И действительно остался бы, потому что поводов для недовольства у крымчан было, пожалуй, минимально. Случилось же то, что случилось - к власти на Украине пришла бандеро-нацистсткая камарилья, помимо прочего радикально-враждебно настроенная в отношении России и русского мира. Это и вызвало резкое недовольство крымчан, которые тут же обратились к России. И Россия никак не могла их оттолкнуть. В противном случае в Крыму могли бы последовать кровавые события. Итак, крымчане в массе проголосовали (вовсе не под дулами автоматов "зеленых человечков" - это безусловная ложь) за вхождение в состав России, поэтому об аннексии (которая является принудительной акцией) речи идти не может. И то, что произошло, является, по всему видать, наименьшим из всех зол. Вот это и необходимо признать всем. И украинцам в том числе.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
