Какую выгоду можно извлечь из навыка влиять на людей?

Когда подражают - это не всегда приятно, кстати. Если уж влиять, то делать это с выгодой для себя. Намеренно делать то, что хотите навязать другим. И тогда это уже будет два разных вида подражания.

В первом случае, человек просто занимается любимыми делами, покупает что-то для себя интересное, вырабатывает свою особую мимику и жестикуляцию. Потом замечает, что друзья начинают копировать его. Хочется, чтобы каждый был индивидуален, и не повторял как попугай.

Во втором случае, человек хочет привить окружающим новые привычки, новую моду, новое хобби, навязать своё мнение, заставить мыслить всех одинаково, и т.д. Он чётко понимает, зачем он это делает. Что именно можно навязать с выгодой для себя - примерно уже поняли, наверное, из вышеперечисленного. Особенно, когда мнения расходятся, часто возникает желание убедить в чём-то, чтобы начали мыслить так же. Тут уже нужно применять хитрость. Чем чаще человек о чём-то слышит и читает - тем больше он начинает в это верить. Преподносить информацию можно разными путями и под разными никами. Ссылаться на "надёжные источники". Потом, когда уже почти поверят, сказать: "Вот видите! И я о том же говорил!"

Ну это так, для примера.

В остальном, ход действий примерно тот же: всё показывать на личном примере, периодически подкидывая информацию, что "вон там-то и там-то тоже так делают - и все счастливы", "сейчас это очень модно!", "это же так полезно! ты разве не знал?", "это же очень вредно! это уже давно доказали! я так никогда не делаю".

Простой человек, конечно, особой выгоды из этого не вытянет. Для своего удобства что-то сможет поменять в своём окружении, но не более.

Публичным людям проще! Сегодня что-то показал в эфире (или сделал) - завтра это уже неожиданно в моду вошло. Так можно и за нос водить. Заставлять покупать что-то или вкладываться во что-то.