РФ выбрала путь прямого противостояния политике США и ЕС?

А надо было, простите, как? Добровольно нагнуться и дать себя пользовать?

Не Россия начала эту конфронтацию, не надо переворачивать, а США её начали. Россия всегда предлагала и желала сотрудничество со странами "запада". С учетом того, что это объективно более мощные и развитые экономически и технологически государства, с которыми глупо ссориться.

Но никто нас за "партнеров" не воспринимал, а все предложения сводились и сводятся исключительно к статусу колонии, разоруженными, раздробленными, ослабленными, без политической воли и геополитической роли в качестве одной из держав, и уже тем более центров политической силы.

Поэтому, попытки нас сломить были веками и будут продолжаться. Путем стремления изолировать экономически, изменить власть изнутри путем создания и поддержки оппозиционных сил, шантажа, давления на все страны, которые каким-либо образом взаимодействуют с Россией. И Вы все это можете наблюдать сейчас, это не выдумки и не конспирология, все ж открыто абсолютно и прямым текстом говорится.

Касательно 2005 года - я не вполне понимаю, почему Вами взята именно эта дата. Де-факто, потому что, давление на Россию начало быть сразу же, как Путин возглавил государство, начал курс на восстановление государства и суверенитета, отжимать бизнес у олигархов обратно под государство (Ходорковский, Березовский, Пугачев и пр.), договорившись с остальными о том, что занимаются экономикой, не лезут в политику, разморозил военные проекты, остановленные в 90-ых и пр. Т.е. Россия не ужимала западные интересы, а отстаивала свои. То, что "западные интересы" были западом обозначены в наших внутренних делах - это их проблемы и их "имперских амбициях", в которых обычно они обвиняют нас по привычке, переваливая с больной головы на здоровую.

Ну а моментом, когда США ("запад") решил, что точно нужно "давить" Россию - стала Мюнхенская речь нашего Президент Владимира Путина, где В.Путин говорил о том, что мир стал опасен и нестабилен из-за того, что остался лишь один центр силы и принятия решений, который не считается с интересами других, плюет на международные законы, решения ООН, вторгается в другие государства и пр. И что безопаснее для мира был бы многополярный мир. Это было в 2007 году. Реакция США не заставила себя ждать, когда глава ЦРУ на тот момент рассказал, что ему, якобы, приснился сон, в котором на Путина совершается покушение, когда тот выходит из церкви в Рождество в 2008. Это было более чем прозрачный намек и угроза, что если Путин пойдет на выборы, которые должны быть как раз в 2008 году, то США не остановятся ни перед чем.

Тогда и принимается решение в России продвинуть Медведева вместо Путина на выборах. Медведев успешно справился со своей ролью, кривляясь перед западом, изображася "американ боя". Из роли сильно выпал лишь пару раз - когда послал войска российские на помощь Южной Осетии, с последующим признанием независимости Ю.Осетии и Абхазии, и когда разместил Искандеры в Калининградской области в ответ на разворачивание американских систем в Европе.

Реально же переломный момент для США стал, когда они окончательно остервенели и взяли прямой путь конфронтации с Россией (подчеркиваю - это США взяли курс конфронтации с Россией, а не наоборот) - 2012 год. Когда снова Путин стал Президентом. Когда Медведев поддержал Путина. Когда США поняли, что их водили за нос. И майдан на Украине - прямое следствие этого. Потому что это все про Российскую душу, создать очаг конфликта нам под бок, попытаться выдавить флот из Севастополя, создать государство-антагони­ст, которое должно стать одним из инструментов войны против России.

Касательно ЕС - у ЕС с Россией особых проблем нет. За исключением Великобритании. И даже Польши с Прибалтикой, которые проамериканские силы. ЕС выгодно сотрудничать с Россией. Но давление США на ЕС, например остервенелое противодействие очередной ветки газопровода - яркий пример, что не ЕС хочет конфронтации, а только США.