data:image/s3,"s3://crabby-images/a8b06/a8b06dbcab6390db36b3dcae2b1773e6ec0b58ed" alt="Савёлович"
Легкомыслие - это порок или глупость, а может быть защита?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbed2/fbed2c846e5efab2c3ce7bc2def935a88334d19c" alt="Sophia"
Если принять во внимание такой параметр, как степень легкомыслия, то в этом случае само понятие легкомыслия станет относительным. То есть, в одном случае, когда какое-либо действие, поступок максимально просчитывается и выверяется, проявляется осторожность и аккуратность в действиях, то результат будет с наименьшей степенью легкомыслия. Если же при другом подходе упущен один из пунктов предыдущего примера, то результат его будет с большей степенью легкомыслия, хотя подготовка тоже велась не самым простым образом. Автор первого подхода в этом случае может говорить о легкомыслии автора второго подхода, и они оба вместе могут говорить о легкомыслии третьего, который подошёл к решению проблемы вообще с помощью метода "научного тыка" (то есть принцип "повезёт - не повезёт", абсолютно ничем не обоснованный). При этом в выигрыше могут оказаться авторы как первого, так и второго с третьим подходов к решению проблемы. И на всех троих можно навесить ярлыки порока, глупости, или проявления защиты в действиях.
система выбрала этот ответ лучшим