Зачем нам слово фейк, когда есть более выразительное - липа?

Любой язык развивается на основе правила экономии речевых усилий. Проще говоря - приживаются в нём, прежде всего, слова короткие и лёгкие для произношения. Английский язык в этом смысле оптимален - слова в нём более короткие, чем в нашем, русском. И то что в русском языке всегда было много заимствований - это тоже абсолютно нормально и закономерно. В ХIХ веке было много заимствований из французского языка - галлицизмов, сейчас из английского - англицизмов. Английское слово "спорт" было впервые употреблено в русской печати в 1845 году А.С. Хомяковым ( славянофилом по иронии судьбы) и тоже поначалу вызвало неприязнь в читающем обществе - а сейчас оно нам как родное ( чем можно заменить "спорт" , каким исконно русским словом?).

"Липа" - это слово из воровского жаргона, там оно означает поддельные документы. Хотите чтобы мы употребляли воровское слово "липа" вместо "фейка"? - ну так криминализация российского общества и русского языка и так в последнее время идёт, увы, семимильными шагами, мы и так уже давно в повседневном обиходе "на фене" выражаемся. У - любого - языка есть свои объективные законы развития. Они не плохие и не хорошие, они - объективные. Это точно такие же законы, как законы физики, химии, биологии. Время покажет, приживутся ли, войдут в основной массив русского языка модные нынче англицизмы "фейк" и "хайп". Но вот словечек из "фени", блатного жаргона, надеюсь, будет поменьше, общество станет более цивилизованным.