Заточенная под стеклянный колпак вечная роза: красота или уродство? Почему?

Я не видела розу в колбе вблизи, поэтому трудно судить, насколько такой мертвый или убитый цветок выглядит живым. Но сама роза не может быть уродливой, ведь это творение природы. Ее форма совершенна изначально.

Другое дело способ изготовления этого "подарка". О каких процессах жизнедеятельности и фотосинтезе может идти речь в убитом растении? Зачем вообще об этом пишут в статьях? Такая роза мертва, они никогда больше не оживет, это всего лишь изготовленная мумия цветка.

Но так как в нашей стране вообще слабо развита культура, связанная с растениями - ландшафтная, фитодизайна, экологическая, то многие люди воспринимаю розу в колбе как очередную новинку торговли, совершенно не задумываясь о способе ее изготовления. Они ее покупают и дарят таким же равнодушным людям. А производителям только того и надо - как можно больше продать таких изделий, пока они из моды не вышли.

Можно по этому возмущаться, писать статьи, высказываться в интернете, призывать людей к бойкоту производителей таких изделий, естественно, игнорировать и не покупать самим розы в колбе. Но больше сделать ничего нельзя, к сожалению.

Осталось меньше месяца до того момента, когда мы сможем начать любоваться цветами в садах и парках, наслаждаться их красотой в лесу. А живые розы начнут цвести только в конце июня. Так будем наслаждаться цветами там, где им предназначено расти самой природой!