Зачем США отработали условную атаку на Балтфлот ядерным бомбардировщиком?

Вообще-то это очень серьёзно! Это говорит о том, что у них мозги совсем закипели. Когда мы летали "за угол", по нам условно работали F-16, а потом подходили к нам. Кстати, так вот условно они сбили Ту-16 на Дальнем востоке, а ещё Ту-142 там же, правда про Ту-142 не понятно, впрочем и про Ту-16 нет доказательств, убедительных. Но вот условные ядерные удары, это верх слабоумия, это говорит о полной деградации западных элит. Грозить ударом, хоть и условным - это на грани. Я условно назвал это ядерным ударом, поскольку В-52 носитель ядерного оружия. А ссылочка не открывается. Я открывал эту новость, и там также есть новость, что Искандеры нанесли условный удар, это ответка. Я допускаю, что это придумка корреспондента, но дыма без огня не бывает. Что он там вообще делал? Ну хорошо хотя бы штук двадцать не послали, вот тогда можно было бы и "условно" сбить, это была бы настоящая угроза.