За время одного поколения так резко сменилась мораль (см)?
Вопрос не простой! И двумя крайностями на него не ответишь. С одной стороны человек "с гнильцой", всегда готовый угодить начальству, какими бы глупостями то не занималось. С другой стороны, быть твердым, как гранит, всегда быть со своим мнением, двигая его впереди себя, как острую скалу, тоже не хорошо. Это мнение ведь может быть и не верным по причине обычной нехватки информации.
В свое время у меня был командир. Замечательный человек. Профессионал с большой буквы. А как он людей любил и уважал! С пьяницами нянчился, как отец с неразумными детьми. Не человек, а золото. Он и сейчас таким же остался. Но вот имел слабость угождать вышестоящим начальникам. Иногда, со стороны это смотрелось даже неприятно. Выделял человека с машиной возить жен начальников, делал подарки к праздникам сделанные умельцами в своей части и так далее по мелочи. Думалось, такой человек, глыба, умница, почему же унижает себя в мелочах?
Зато начальники это заметили, во время отправили в академию, затем нашли хорошую должность и теперь этого человека знает вся страна. Фамилию называть не буду. Так хороший он или плохой? Вопрос, который не найдет своего ответа. Мы люди и должны быть и в меру твердыми, когда нужно, и в меру хитрыми, когда нужно, и в меру изворотливыми, когда нужно. А вот крайностями лучше не заниматься.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим