Почему законы это протезы нравственности?

Конечно, грубовато, но..., определенная доля истины в этом есть.

В девяностых, достаточно часто писали, "то что вчера было законно, сегодня противозаконно".

Для законопослушного гражданина 70-тых (20-го века на территории СССР), то что законно сейчас покажется совершенно не нравственным и дикостью. Посудите сами, ведь все законы, для того, что бы беспрепятственно обворовывать миллионы себе подобных и при этом, что бы не было ни грамма угрызения совести.

Вообще то, не так уж давно, но всего 2 тысяч лет назад, для нравственно зрелого человека было вполне нормальным считать, что "убить человека (раба) все равно, что забить домашний скот".

Изменяется время, адекватно этому изменяются законы и изменяются нравы.

То есть получается, что именно законы диктуют нравы и мораль.

Поэтому считаю, что вопрос направлен на то, что бы найти ответ на складывающиеся в обществе закономерности изменения морали и нравов.

Но …"протезы", в основном служат для того, что бы облегчить, например, прием пищи, передвижения, а законы конкретно диктуют какая должна быть нравственность, поэтому если и сравнивать с чем то имплантированным в тело, то наверно термин "брекет" подходит больше.

То есть получается "Законы это брекеты нравственности".