Заброшенные могилы на кладбищах. Стоит ли государству за ними ухаживать?

Я думаю, это зависит от кладбища и от могил.

Кладбища тоже разные бывают - одни исторические, другие - нет. Исторические кладбища в черте города, думаю, должны быть облагорожены. Просто потому, что они становятся частью города. За этим должны следить и религиозные институты (надеюсь, все помнят, что в России далеко не одна религия), и общественные, и государственные. Возможно, в зависимости от того, к кому кладбище ближе.

Например, когда я учился, у нас в пешей доступности было старое кладбище с мемориалом солдатам ВОВ. Там были могилы и солдат, и других людей (раньше это было обычное сельское кладбище, но город вырос, и погост оказался близко к центру). У нас было принято учеников сгонять весной на это кладбище, приводить в порядок в том числе заброшенные могилы. Конечно, работали без фанатизма - просто убирали засохшие растения и мусор, оградки-памятники содержали в порядке. Нам не сложно, городу приятно.

Но если кладбища за городом, и там нет памятников - мне кажется, лучше не трогать. У меня есть родственники на таком старом кладбище. Я к ним давно не хожу, потому что погост в таком состоянии и такой большой, что уже не пройти. И в общем-то ни к чему, я считаю. Пусть всё идет естественным чередом.

Но есть более серьезная проблема - то, что мертвых больше, чем живых. В том смысле, что во многих местах уже негде хоронить. А кремация у нас по-прежнему не в почете.