
Какие рода в войсках станут бесполезными в будущих военных конфликтах?

А смысл в будущих военных конфликтах разве есть? Какой? Как в Средние века? Завоевать территорию какого-либо государства и взять это государство под свой контроль? А силёнок хватит? Наполеон и Гитлер, не подумав, вторглись, например в нашу страну когда-то... Был ли у них хоть малейший шанс "завоевать и взять под контроль"? Наполеон вошел в Москву, но русская зима оказалась посильнее пушечных ядер... Есть и другие примеры в истории государств.
Афганистан удалось "завоевать и взять под контроль"? Сирию? Не получилось! Даже если внешние захватчики куда-либо вторгаются, то удержать "под контролем" целое государство, - задача непосильная. Сам смысл войн исчез.
Но остался бизнес. Бизнес на вооружении. Сейчас воюют именно этим "оружием" на всех внешних рынках. Оборонные комплексы и оборонная промышленность всех развитых стран. И цель - не подчинение и не захват государств, а продажа вооружения. Очень крупный бизнес. Который в ряде стран существует параллельно с государством и имеет свой отдельный бюджет, вне государств... На этой гонке вооружений и делаются самые "высокие финансовые ставки".
А различные рода войск - это лишь "антураж" новых типов вооружения. Чтобы показать на практике: какой "товар" (какое вооружение) предлагается к продаже. А что касается "полезности" родов войск в разных странах, то самые эффективные "войска" - это партизаны! Всегда и везде именно так и было! Свой собственный народ, иначе говоря...
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим