Почему справедливая честная критика воспринимается на БВ в штыки?

Критика оправдана. Т.н. рубрика "Анекдот дня" по сути паразитирует на популярности БВ, не отвечая при этом сути Большого Вопроса - давать уникальную информацию по самым разным темам, желательно такую, которой нет на других ресурсах. Я очень сомневаюсь, что в результатах поисковиков на тему "анекдот" Большой Вопрос сможет попасть на первую страницу выдачи, поскольку полно тематических сайтов данной направленности, в базах которых десятки тысяч анекдотов на все случаи жизни. Поскольку анекдот - вещь более-менее статичная, то возникают сложности с уникальностью контента (авторы БВ ведь не придумывают анекдоты сами, причем именно на конкретную дату, а просто пишут понравившиеся лично им известные анекдоты, которым может быть, образно говоря, 100 лет в обед), это ещё больше снижает шансы быть проиндекисированным поисковиком.

Как уже отмечали - это всё равно, что ввести рубрику "Прогноз погоды в Москве на хх.хх.20хх г." и тупо копипастить туда сведения с gismeteo, а потом сидеть и ждать, что по количеству переходов БВ опередит специализированные метео-сайты.