Что лучше: пустой храм или никакого?

Здравствуйте.

Храм - это и прекрасное архитектурное сооружение. Но для верующих - это Дом молитвы. Храм пустым не будет, даже, если он находится в глуши. Всегда найдется тот, кто захочет его посетить, побыть одному, точнее с Богом и помолиться. Хотя молиться можно, где угодно, лишь бы сердцем своим.

Бывает, что стоит пустой храм, кто-то строит себе хижину рядышком, кто-то еще строит, и потихоньку образуется "комплекс", немало монастырей именно таким образом и возникали.

Случается ещё и такое: мирянин или священник имеет намерение построить храм, но не получает благословения от Архиерея. Например, опытный Архиерей сразу может сказать, что храм будет пустой, прихода не будет в этом месте, поэтому, сразу отметает строительство храма в данном месте.

Я знаю очень много пустых храмов. Точнее, раз в год службы там все-таки бывают, а так, они все время закрыты. Мне почему-то от подобного всегда грустно на душе становится и печально.

Пусть будет лучше пустой храм... Если нужен конкретный ответ.