Почему процент вероятности осадков не соответствует прогнозу дождя?

Когда вы видите, что процент вероятности осадков не соответствует прогнозу дождя, это говорит о том, что погода не стабильна и плохо предсказуема, ждать можно всё что угодно. И это не прихоть синоптиков, занимающихся, между прочим, серьёзным делом, а сложение случайных фактов, которые не учитывать нельзя.

Интересно, как трактуют жители разных стран вероятность осадков. В отличие от России у них версии более прагматичны. Так большинство немцев считает, что она показывает продолжительность их выпадения. Если она составляет 30 %, то осадки будут выпадать около 7–8 часов, а 17-18 будет ясно.

Другая часть населения увязывает вероятность с площадью территории, где они проживают, на которую дан прогноз.

На другом континенте, американцы связывают вероятность со временем, но уже в течение действия прогноза в днях. Они убеждены, что дождь или снег будут выпадать в течение 30 % тех дней, на которые сделан прогноз, т. е. на завтра, вероятнее всего, дождя не предвидеться.

Наиболее близка к истине будет версия, заключённая во фразе, высказанной горожанкой Нью-Йорка: «три метеоролога думают, что дождь будет, а семь — что его не будет».

Она бы была верна, если бы количество метеорологов на метеостанции приближалось к десятку, но в штате большинства метеорологических служб прогноз погоды составляет всего один специалист. И даже если ввести в штат 10 синоптиков, это не исключит возможность того, что все 10 не выдадут неверный прогноз.

Как видите, почти никаких ссылок на человеческий фактор и недостаток финансирования, просто сухие цифры, никаких эмоций.

Чтобы понять, почему процент вероятности осадков не соответствует прогнозу дождя, надо иметь представление, как работают метеорологи, а главное знать, для чего он предназначен. Более или менее ясное понимание даёт посещение форума сайта Метеоклуба независимого сообщества любителей метеорологии.

Картина в общих чертах вырисовывается следующая. На основе собранных данных метеоролог производит расчёт. Синоптическим методом ("расчёт траектории частиц, которые окажутся в месте прогноза в то время, на которое он делается") вручную, модельным прогнозом на компьютере. А дальше начинаются муки сомнений, особенно тогда, когда расчёты расходятся между собой или противоречат опыту специалиста.

И какой прогноз принять за окончательный, — «Наставление» (РД 52.27.724-2009) не так щедро в своей терминологии, чуть меньше 10 градаций. И порог между «Без осадков» и «Небольшой дождь» всего ничего — 0,2 мм/12 час (в США он 0,25).

Разрешение задачи современного точного прогнозирования, несмотря на значительные научные успехи, ещё далеко до идеала. Некоторая неопределенность предстоящего состояния атмосферы не может списываться со счёта, а оценка специалиста своего прогноза, его знания, остаются за рамками предоставляемой информации.

Поэтому вероятностная форма прогнозирования, когда синоптик даёт оценку своему прогнозу, выглядит вполне естественной. Во-первых, она повышает информативность (при правильном понимании вероятности осадков). Во-вторых, позволяет её заинтересованным пользователям самим оценить возможность водворения того или иного явления природы.

Когда при прогнозе дождя, вероятность осадков составляет всего 7 %, это означает, что с убеждённостью 93 % метеоролог утверждает, что осадков не будет. Другими словами, процент вероятности осадков показывает, насколько метеоролог согласен со своим прогнозом.