Зачем Свен Феликс Келлерхоф призвал снести памятник Победы?

Дурак, наверное. Не он ставил, не ему и сносить.

В качестве объяснения этой "инициативы", правда, можно привести то, что по архивных данным, потери советских и немецких сил, чисто по уничтоженных танкам, были сильно не в пользу советских. Сказалось более мощное вооружение Тигров и Пантер по сравнению с Т-34. Немецкие танки с их 88-мм пушкой имели возможность поражать наши с дистанции в 2 км, тогда как Т-34, с пушкой 76 мм, должны были подойти на 800 метров (более мощную пушку калибра 85 мм на них начали ставить уже позднее - с 1944 года).

Поэтому общая победа на Курской дуге была достигнута не благодаря битве под Прохоровкой, а больше усилиями пехоты и артиллерии. Известно, что Сталин был в ярости, когда ему доложили о наших потерях в сражении, и едва не снял с должности командующего Павла Ротмистрова.

Кстати, полные данные об этой битве до сих пор находятся в Президентском архиве (бывший. Особая папка) под грифом "Секретно".

Но в любом случае даже если это и так - это не повод сносить памятник. Потому что памятник - не ремонтная ведомость. Это памятник Подвигу.