Чем важен полет на Луну?

Насколько важен полет на Луну, можно судить по эпопее "Аполлонов", которые там якобы (или не якобы) высаживались. Я лично убежден, что "полеты" были столько в студиях Голливуда, но не собираюсь устраивать дискуссию на эту тему сейчас. Предположим были! И что? "Почву" привезли и спрятали. Что называется ни себе ни людям. Нет данных по лабораториям мира об изучении таких грунтов. А те что есть, только американские и они крайне ограничены и не дают представления о строении Луны и прочих "интересностях". Ну, побегали они по Луне, поездили на роверах, сделали фото и кино материалы. Кстати, до сих пор не понимаю, как раздутым пальцем на скафандре они умудрялись давить на кнопочку фото-кинокамеры. Это сейчас стали делать длинные приводы, чтобы такими толстыми пальцами включать приборы. А тогда об этом не думали почему-то. Луна у них на фото белесая, как цементная пыль под солнцем, а на самом деле коричневая. Ну, да ладно. "Мелочи". И какой вывод из полетов? Тяжелой ракеты нет, да и легкой тоже. Стоят в очереди к русским, чтобы на МКС летать. Мощных ракетных двигателей тоже нет. У тех же русских покупают. Научных данных о полетах что-то тоже маловато. Ни о влиянии радиации на всем протяжении полетов (там ведь воздействовали и электроны и протоны и жесткое электромагнитное излучение) ни о переносимости их людьми, ни о проблемах при полетах туда и обратно, ни о посадке со второй космической скоростью. Ну ничего нет. Как они выдержали сорокократные перегрузки? Человек выдерживает только 10 ну 12 максимум. У них все было тип-топ. Сразу же вылезли из банки консервной и ручками замахали приветствующей их толпе. А это все серьезные научные данные интересные всему научному сообществу мира. Но тишина и покой!

Вот если бы все это было сделано в реалии и опубликовано в научной литературе, это был бы реальный фурор американской научной и технической мысли. А так скромненько и тихонько. Вот потому так много подозрений об их киношных полетах во сне и наяву.

Что касается полета в 2024 году, то уже заявлялось американским руководством, что полетят в 2015 году, потом в 2018 году. А так и нет ракеты даже для ближнего космоса. Да, летают некоторые ракеты и даже очень успешно, но без людей. А вот люди у них уже давно не летали. И сейчас ракеты не очень готовы к их полетам. То взрываются, то неправильно стартуют, то еще что-то не так. У американского руководства бытует мнение, что любую проблему можно решить, если засыпать ее по самый верх деньгами. Но это давно не так. Нужны светлые головы, нужны умные инженеры, нужны технологи и прочие специалисты очень высоких квалификаций. А у них дети в школах физику учат по комиксам, причем все эти картинки объединены в один учебник типа нашего Природоведения. Да и за него "двойки" запрещено ставить. Вот и получаются студенты, убежденные, что земля плоская, а солнце крутится вокруг земли. Разве такие смогут освоить проект полета на Луну?

Да, у них остались лаборатории с хорошими научными школами, способные сделать межпланетную станцию и послать ее на тот же Марс. Не спорю. Но мощная ракета это кое-что другое. Посмотрим, что у них получится. Лично я в полет в 2024 году не верю. Может быть к 30-му году что -то и получится. А может быть и тогда ничего. Ведь кризис мировой экономики никто не отменял.