Почему философия - самая строгая, и... самая - радостная наука?

Насчёт строгости философии - утверждение это несколько специфическое.

Помните про "растекающуюся мыслию по древу" (если, что, так это про образ белки)? В 'любомудрии' (философии) часто можно встретить таких вот 'распластанных по дереву белок'. И это не спроста. На проблему, дабы её понять, нужно взглянуть с разных точек зрения. Может в этом и есть строгость философии? И тут кроется абракадабра. На этот вопрос нужно отвечать философски. Каково, а? Познание специфики философии нужно проводить философски.

Да, конечно, тут явная строгость. И это заявлено мною без иронии.

Есть науки точные, есть гуманитарные, а есть - строгие. Вот тут уже немного иронии.

Ладно, под категорию "строгость" чисто философски науку философию уложить можно. Для сомневающихся - условно можно.

Теперь о радости. Если честно, то мне, такому лентяю, игравшему всю ночь в преферанс накануне экзамена по философии (и, как результат, завалившим его) философия особой радости не доставляла. Эта 'заумь' не могла пробить 'защитного экрана', который моё подсознание выставляло без моего ведома, кстати, во имя защиты моего ещё не окрепшего сознания.

Собственно, 'просветление' наступило чуть позже. В полигоне под Ейском на военных сборах артиллеристов-зенитч­иков, к коим я волею судьбы был приписан, довелось мне как-то беседовать с таким же 'партизаном' из соседней батареи. Много чего интересного и спорного мы за тот месяц с ним обсудили. И вот задаёт он мне вопрос. Мол, как я думаю, какая самая главная и важная наука будет в ближайшее время? Уж не помню, что я там ему ответил, а его ответ потряс и обескуражил меня.

Оказывается это - философия.

И вот только тут и только при таких обстоятельствах, при осознании сего факта (а он приводил серьёзную аргументацию своему утверждению) я испытал некую восторженную радость. Не лгу, ей Богу.

Вот так...