
Чем очарованы авторы на БВ не выбирающие лучшие ответы на свои вопросы?


Исходя из того что ты пишешь - весь проект "зачарованный" и обитает в уютной дреме.
Побуду немного Капитаном Очевидность
Начисления идут первым 10 "качественным" уникальным ответам не зависимо от того есть ЛО в вопросе или нет. Кроме того более справедливо распределяется - всем ответившим в равных долях.
Если ты за ответ (вне всякого сомнения достойный ЛО и других похвал) не приносит дохода, то очевидно вопрос "зачарованного" автора настолько уныл что и такой блистательный ответ как твой (само собой великолепный ответ, впрочем как всегда) не смог возбудить интерес пользователей "зачарованных" пользователей интернета.
Ну да бог с ним. Если "зачарованный" автор не выбрал ЛО в действие вступает система и присуждает ЛО по своему алгоритму. ЛО не присуждается системой в вопросах всего с одним ответом и когда её алгоритм не может выявить ЛО в дело вступает группа модераторов. Если и они не могут выявить ЛО, то вопрос остается без ЛО.
Таким образом получается - в вопросе который "зачарованных" пользователей интернета не привлёк, "зачарованный" автор вопроса не смог определиться с ЛО, "зачарованная" система ничем не помогла и "зачарованные" модераторы так же оставили твой ответ (самый лучший который только можно было дать, между прочим) без внимания.
Глядя на всё это "зачарованное" царство Изумрудного Сна у меня возникает вопрос - какое такое не такое отношение автора к своему мертвому вопросу с мертвыми ответами (в том числе твоим который просто великолепен)? Он скорее всего его даже не помнит т.к. он не приносит доходов.
Признаюсь я часто даю на откуп системе и модераторов ЛО в вопросах где в ответах не содержится хоть капли информации, вне зависимости от количества печатных знаков. Так что можешь не заходить в мои редкие вопросы, боюсь тебя обидеть не оценив (однозначно не справедливо) по достоинству твой ответ.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим