data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba17/6ba17f21ba46ed107c5a64730d35a801e2d76118" alt="Cejurus"
Ускорила ли чернобыльская катастрофа распад СССР? Если да, то как?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbcd5/cbcd5c3b90210c8031ead778dd6520387dd83580" alt="Kuannak"
Нет, не ускорила.
И дело даже не в недостаточно крупном масштабе самого события. Дело в том, что оно качественно иного уровня. В той социальной динамике, которая и обусловила распад СССР, чернобыльская катастрофа попросту незаметна.
Реальной первопричиной распада было то, что СССР ушёл в сторону с первоначально взятого пути и превратился в государственный одноцентровый капитализм с запредельным уровнем бюрократизации и формализации (омертвления) управления. Это произошло ещё за 1950-е годы.
Конечно, моральный шок от атомной аварии, плюс потеря ценного энергетического объекта, плюс вывод из оборота обширных территорий, плюс затраты на устранение проблем были не сахар. Но при сохранении нормальной динамики развития всё это не привело бы к падению экономического роста и на 0,1%. Не говоря уже о более серьёзных негативных последствиях.
Даже если бы Чернобыль остался исправен полностью, распад произошёл бы точно в тот же временной промежуток и по тем же лекалам, что и в реальной ветке истории...
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим