Регистрация
Войти
Стать экспертом Правила
Другие предметы

Снизится ли преступность если узаконить древнейшую женскую профессию?

ОТВЕТЫ

Доброго вам времени суток!

Очень важный и обсуждаемый в обществе вопрос. Огромное спасибо автору за него.

В каких странах проституция легальна? Перечислю: Дания, Бразилия, Бангладеш (только женская), Боливия, Белиз, Кипр, Бельгия, Чили, Эквадор, Финляндия, Колумбия, Новая Зеландия, Коста- Рика, Сингапур, Нидерланды.

Теперь посмотрим, на каком месте в мире эти же страны по уровню преступности, начиная от самого низкого. Для справки, лидер среди стран по самому низкому уровню преступности является Катар, 1-е место. Итак, на 9-м Сингапур. 13 место у Финляндии. Дания – 17-е. Нидерланды – 21-е, Кипр – 23-е, Новая Зеландия -46-е, Бельгия – 56-е, Чили -72-е. Немного прервусь. Чтобы вы ориентировались, Россия на 53-м, А США – на 74-м. Пойдем дальше. Эквадор -79-е, Колумбия -84-е, Коста-Рика -95-е, Бангладеш - 108-е, Бразилия – 112-е. Не нашла точной информации по Белизу, но там уровень преступности самый высокий в Центральной Америке и сравним с Гватемалой, т.е. между Коста-Рикой и Бангладеш.

Разумеется, где-то на счет статистических данных и занимаемых странами мест в общемировом рейтинге, можно, иногда и поспорить, но суть не в том. Как видите, среди 16-ти стран, в которых узаконена проституция, разброс по уровню преступности слишком велик, чтобы утверждать, что легализация проституции точно снижает уровень преступности или его наоборот повышает. Давайте, к примеру, возьмем Беларусь. Республика Беларусь занимает 16 место в мире по уровню низкой преступности, т.е. входит в 20-ку стран с наименьшим уровнем преступности. В Беларуси проституция незаконна и 16 место, В Финляндии разрешена и 13-е место, в Дании разрешена и 17-е. Представьте, что в РБ узаконили проституцию. Как думаете, насколько произойдет сдвиг в сторону снижения или увеличения преступности? Думаю, если и будет разница, то малозаметная.

Смотрите, какая смешная штука получается, там, где проституция незаконна, с ней борются органы правопорядка, делая уровень преступности в данной области низким. А если легализовать проституцию, то в данной сфере также уровень преступности будет низким. Иначе говоря, 9 из 10 женщин боялись заниматься проституцией исключительно из-за репрессивных мер в отношении проституток со стороны властей. Теперь власти разрешают заниматься проституцией и 9 из 10 женщин ею занимаются. Но в обоих случаях уровень преступности низок. Если речь о сутенерах, то они никуда не пропадают с момента легализации проституции, а становятся менеджерами. Кстати, в Новой Зеландии сутенерство законно. Впрочем, основным сутенером, как всегда, становится власть, вытягивающая налоги уже и с проституток, а также собирающая законную дань за получение ими разных обязательных справок, свидетельств, сертификатов и т.д. и т.п.

Скажите, в чем разница, между проституткой секс-рабыней и проституткой, занимающейся частным легальным бизнесом по собственному желанию? Разница в социальной защищенности. В первом случае государство не стоит на страже прав человека на свободу, а во втором случае стоит. К чему я клоню. Например, в Чили, и в Эквадоре проституция процветала и до легализации, но более половины проституток составляли секс-рабыни. В конце концов, власти повели активную борьбу с преступными кланами, наживавшимися на проституции. Уничтожив эту преступную сеть, государства стали принимать законы по защите жриц любви. Однако скажите, кто мешал представителям власти просто вести борьбу на должном уровне с преступниками всех мастей? Если бы выделялось достаточно средств на это дело, то уровень преступности был бы низок безотносительно легально ли в стране заниматься проституцией или нет. Согласны?

Проще говоря, проституция была, есть и будет, как и наркотики, алкоголь и т.д. Желающих нажиться на этом всегда – тьма. Если их изначально не уничтожить, они будут получать свои прибыли легально, совершая преступления против тех, кто занимается проституцией индивидуально, сведет эту деятельность на нет. Поэтому в первую очередь для снижения преступности важно, насколько профессионально и качественно в отдельно взятой стране выполняют свою работу органы правопорядка? Второй момент; есть преступления реальные, а есть мнимые, то бишь, надуманные властью или обществом. Можно, считать преступлением: петь, хлопать в ладоши, во что-то особенное одеваться, заниматься сексом или ходить при всех нагишом или носить длинные волосы. Можно, это же не считать преступлением. Но в любом случае, только силовые структуры способны обеспечить любые принятые властью законы и порядки.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
161
Контакты
Реклама на сайте
Спрошу
О проекте
Новым пользователям
Новым экспертам