Регистрация
Войти
Стать экспертом Правила
Другие предметы

Почему все 5 испытаний ракеты Буревестник­ были провалены?

ОТВЕТЫ

Еще несколько месяцев назад "в мультиках" сомневались все, кому не лень, а сегодня уже "испытания провалены"... Еще несколько месяцев назад никто в США не признавал существование подобной техники, а сегодня некое издание СМИ рассказывает, что все испытания оказались не удачными. Это издание приглашали на полигон? Кстати, где этот полигон? Только не надо показывать все Заполярье на карте и тыкать в карту пальцем. Опять «highly likely»? А может хватит выдумывать и дождаться официальных сообщений МО РФ? С каких это пор секретные разработки стали в газетах оценивать? Я помню, как несколько лет назад ну очень "серьезные военные эксперты" категорично утверждали (уговаривали самих себя?), что в РФ принципиально нет и не может быть высокоточного вооружения, что на вооружении РФ только "ядерные дубины", которыми нельзя пользоваться в современных военных конфликтах. Как странно было слышать абсолютную тишину во всех западных СМИ, когда этим высокоточным российским оружием были уничтожены террористические банды в Сирии. Похоже, что некоторые брехуны отошли от шока и опять начали свою песню про отсталость российского вооружения, что «highly likely» все пропало, поломалось, взорвалось и не полетело. Мне всегда интересно, в каком лесу прячутся "всевидящие агенты", которые всегда видят только то, что нужно для антироссийской пропаганды?

199
Контакты
Реклама на сайте
Спрошу
О проекте
Новым пользователям
Новым экспертам