1. Юрист Б. полагает, что если закон не отвечает ценностям естественного права, его нельзя считать правовым.Какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что юрист Б. является сторонником естественного права?1)Отрицание позитивного права2)признание безграничной свободы человека.3)признание закона одной из форм выражения права4)признание государства в качестве высшей ценности права.2)Верны ли следующие суждения о естественном праве?А.Естественное право существует независимо от воли того или иного законодателя.Б.Естественное право существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических актах.1)верно только А2)верно только Б 3)верны оба суждения4) оба суждения неверны3)Верны ли следующие суждения о соотношении естественного права?А.Соотношение естественногои позитивного права выражается в их сближенииБ.Соотношение естественногои позитивного права выражается в их абсолютном разграничении.1)верно только А2)верно только Б 3)верны оба суждения4) оба суждения неверны4)Верны ли следующие суждения о нормативном подходе к праву?А.Нормативный подход к праву выражается в признании ведущей роли прав человека в системе права.Б.Нормативный подход к праву выражается признании государственной воли в качестве права1)верно только А2)верно только Б 3)верны оба суждения4) оба суждения неверны9)На слушания в Государственную Думу по законопроекту А. былиприглашены общественные деятели,эксперты в области экономики, социологии права. О какой стадии законотворческого процесса в РФ идёт речь?1)законодательной инициативе2)обсуждение законопроекта 3)принятии закона 4)обнародовании закона.10. Фракция "П." внесла в Государственную Думу финансовый законопроект. Однако в его рассмотрении ей было отказано.Что могло стать причиной отказа?1)малочисленностью фракции "П."2)оппозиционность фракции "П." по отношению к проводимому в стране курсу3)отсутствие заключения на законопроект со стороны Совета Федерации 4)отсутствие заключения на законопроект со стороны Правительства РФ