
Zhananmuk
6 год назад
К. Маркс и Ф. Энгельс «Манифест Коммунистической партии»«...Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой...»Вопросы:1. НаКак узнать сколько, по мнению авторов, взаимосвязаны нации и классы?2. С какими мыслями из документа вы согласны?3. С чем вы могли бы поспорить?4. К каким слоям населения, по-вашему, в первую очередь обращаются авторы?5. Каких позиций придерживались авторы документа?
ОТВЕТЫ

Anna-Leena Hilkka
Oct 19, 2020
Сразу предупреждаю, что склоняюсь к идеологии марксизма.
1) Авторы никаким образом не соотносят нацию и класс, считая что они не взаимосвязаны.
2) и 3) Не могу ить, тут свое мнение нужно. Но "я не склонна спорить с этой теорией, так как я считаю что пролетариат действительно не имеет национального деления"
4) к пролетариату, то есть рабочему классу.
5)коммунистических
1) Авторы никаким образом не соотносят нацию и класс, считая что они не взаимосвязаны.
2) и 3) Не могу ить, тут свое мнение нужно. Но "я не склонна спорить с этой теорией, так как я считаю что пролетариат действительно не имеет национального деления"
4) к пролетариату, то есть рабочему классу.
5)коммунистических
870
Смежные вопросы: