На рисунке отражена ситуация на рынке жилья​

3

На графике видно, что предложение упало (линия предложения сместилась влево, за ту же цену стали предлагать меньшее количество товара).

- субсидирование строительных компаний со стороны государства привело бы к снижению затрат строителей, которые смогли бы увеличить количество строящегося жилья, купить больше стройматериалов или оборудования  и т.п.. В любом случае, субсидирование со стороны государства скорее всего подняло бы предложение, а не снизило. Этот вариант не подходит.

- рост доходов населения в первую очередь поднял бы спрос на жильё. Рост доходов населения является фактором спроса, а не предложения, поэтому данный вариант тоже не подходит.

- если застройщики получат больше требований, то они будут вынуждены им следовать. Выполнение возросшего количества требований вполне могло увеличить расходы компаний, увеличив или издержки производства или время на строительство жилья или что-нибудь подобное. Таким образом, строительные компании скорее всего сократили бы объёмы производства, что уменьшило бы предложение жилья, вызвав изменения, показанные на заданном графике, а значит данный вариант а подходит под условия задачи.

- если по какой-либо причине, строительные компании смогли бы тратить меньше на постройку жилья, скорее всего они бы нарастили объёмы его производства. Сей вариант не подходит.