Срочноооо!!!!!В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:«Деятельность Ивана IV привела к укреплению внешнеполитических позиций в Восточной Европе»Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.Ответ запишите в следующем виде.Аргументы в подтверждение:1) …2) …Аргументы в опровержение:1) …2) …

Подтверждение:

1)  При Иване IV появилось постоянное стрелецкое войско, что способствовало усилению международных позиций.

2) При Иване IV было завоёвано Поволжье, что способствовало повышению международного престижа (присоединение осколков Золотой Орды).

3) Россия при Иване IV стала одним из немногих восточноевропейских государств, установившим торгово-дипломатические отношения с Англией, что давало Россискому государству преимущество.

Опровержение:

1) Поражение в Ливонской войне способствовало понижению авторитета Российского государства.

2) Крымское ханство не было окончательно повержено, и оно оставалось угрозой на южных рубежах России.