Вопрос: могли ли монархи править по-прежнему, несмотря на появление таких идей? Были ли они опасны для их власти?Объясните учащимся, что часть европейских монархов, были заинтересованы идеями просветителей, о появлении «просвещенного абсолютизма».Запишите здесь европейских монархов сторонников просвещенного абсолютизма:Пожалуйста посчитайте ПОЖАЛУЙСТА!!!!

В связис новыми идеями просвещения правительству приходилось находить компромиссс выдающимися политическими деятелями просвещения. В некоторых случаях монархи понимали что с приходом просвещения их власть будет по угрозой по этому любые признаки просвещения были запрещены но всё же идеи просвещенияпрошли через всю Европу.

ПРИМЕР :Кристиан "4" был королём Дании и Норвегии но власть была в руках министров поскольку короля не интересовался политикой такжебыл психически болен. Вскоре король распустил кабинет министров

В 1770 году Йоган Страунз (личный врач короля) став министром

проводит реформы просвещения , Дания развивается.

1772 году произошел бунт, Страунзе казнили

все реформы отменили, обсолютная власть в руках министров.

Сын Кристиана Фредерик в 16 лет захватили власть и востановил все реформы Страунзе.

При его правления Дания процветала

Главные представители просвещения в Англии, где оно зародилось, это Дж. Локк, Дж. Коллинз. Остальные

Жан Мелье, Вольтер, Жан Жак Руссо.

Монархи представители просвешенного абсолютизма: Фридрих 2 Великий с 1740 по 1786 и Иосиф 2 Австрийский с 1780 по 1790